OTVOR FILTER
 
O potrebe extrémistického myslenia Dokážem si predstaviť, že takýto nadpis by už sám o sebe dokázal pobúriť nejedného takzvaného humanistu – „dnešného“ šíriteľa myšlienky tolerancie (inak často krát jednoducho zabednenca). Možno zvedavosť zvíťazila, poďme sa teda pripraviť na pitvu. Na úvod sa nebudem snažiť vyhnúť subjektívnym pocitom zo situácie v súčasnej spoločnosti (či ako nazvať aktuálne dominantnú skupinu ľudí). Možno si to niektorí ani neuvedomujete, ale informácie, ktoré prijímame, hlavne z médií, podiehajú cenzúre. Pričom sú isté typy svetonázorov tolerované, isté nie. Niektoré sú podporované a prezentované ako kultúrotvorné, iné zase zakazované ako nebezpečné. Nebudem sa teraz vyjadrovať k žiadnemu konkrétnemu názoru, nič zatracovať, ani obhajovať. Podstatné je, že si možno „naše“ názory predstaviť ako istú škálu, pričom tá má svoje hranice (ako napríklad v politike extrémna pravica a ľavica, v otázkach života podpora eutanázie alebo jej absolútny zákaz, a podobne). Pre stabilitu spoločnosti je výhodné potláčať prejavy vyplývajúce z týchto extrémov v myslení, ale zdá sa, že je výhodné potláčať aj samotné myslenie v extrémoch. Mnohé z nich sú kriminalizované (viď. podnecovanie k potláčaniu ľudských práv). Dostávame sa do sporu so slobodou slova. Možno je vám to jedno, možno nesúhlasíte so súčasnými formami extrémistických svetonázorov, a takáto podoba porušenia slobody slova je vám ľahostajná. (Alebo patríte k hlásateľom tolerancie, ktorí ale akosi pozabudli byť tolerantní k úplne všetkým, trebárs aj netolerantným?) Hranica extrému je ale vratká. Kto vie, čo bude extrém zajtra – možno práve váš názor. Zostávame na úrovni myslenia, komunikácie – nezabúdajte! Ak si môžeme vyberať z pestrejšej škály myšlienok, názorov, rozvoju našej individuality to bude jedine prospešné. Napokon, mali by sme mať toľko rozumu, že slaboduché myšlienky nebudú mať šancu sa presadiť. Je samozrejme rozdiel, ak niekto začne extrémistické postoje realizovať v praxi, a je jasné, že možno očakávať iba vznik konfliktu. Ale ja sa pýtam toto: Kto tu chce kurva rozhodovať, ako môžem myslieť, a ako nie? O čom sa môžem dozvedieť, čo môžem vysloviť? Možno ste niektorí pozornejší postrehli nedostupnosť niektorých stránok, z dôvodu nebezpečného obsahu. Je nám jasné, že niektoré názory proste dnes nie sú „in“, ale ak sú také zlé, nemal by byť problém ich poraziť argumentáciou na myšlienkovej úrovni. Rovnako asi mnohí vnímate, ako si mienkotvorné médiá prispôsobujú obsahy tak, aby hrali do karát súčasnej politike. Okrajové názory bývajú skresľované a zatracované, väčšinou bez priestoru na vlastnú obhajobu. Znovu sa pýtam – prečo? Z čoho majú strach? Nie, hádam nie som taký hlúpy, keď kladiem toľko rečníckych otázok, no zdá sa, že pre uchovanie stability v spoločnosti nie je práve výhodný rozvoj individuálneho myslenia a kritického prístupu. Skôr sú vytvárané isté stereotypy či vzorce, ktoré majú slúžiť ako pseudoargumentácia, alebo iba zastrašujú a tabuizujú isté témy, aby sa o nich nehovorilo. Ono vždy bude lepšie vyberať si zo škály od -10 do 10, než od -5 do 5, bez ohľadu na to, či sa mi 10 páči, alebo nie – vyberám si sám! Spoločnosť zo mňa robí neschopného hlupáka, bez schopnosti samostatného myslenia. Vám to možno nevadí, ale ja som nasraný. Väčšina ľudí vie veľmi málo o -10 alebo 10, zato si každý hubu otvára, keď sa riešia. Kde ale berú toľko rozumu, keď sú tieto problémy cenzurované? Ako som už písal – realizovať extrémy ihneď v praxi, to by vyvolalo množstvo problémov a konfliktov, ale na úrovni myslenia môžeme dokázať svoje zdravé schopnosti (ak je to ešte možné). Ak vymažeme extrémy, nič sa nezmení, pretože onedlho bude zase -5 a 5 extrém, a môžeme čakať, kedy budú zakázane tieto hraničné myšlienky. Extrémy potrebujeme, aj keď sa s nimi nemusíme stotožňovať, a to už len preto, aby sme mali vôbec možnosť voľby. Asi by bolo najjednoduchšie, keby sme tu samé nuly, že ano? Ale to by bola asi strašná nuda s takou šedou masou. Možno nie je práve tento vzorec myslenia súčasného človeka, súčasná spoločnosť práve vhodné prostredie pre rozvoj. Popremýšľajte. Nakoniec si ešte dovolím skopírovať sem jeden pekný príklad – experiment. K záverom sa, prosím, dopracujte sami: 1. Zatvorte do jednej prázdnej miestnosti 20 opíc. 2. Do stredu miestnosti pod strop zaveste banán a prisuňte k nemu rebrík tak, aby sa dal dočiahnuť. Treba to však urobiť tak, aby sa k banánu nedalo dostať nijakou inou cestou, len po rebríku. 3. Nainštalujte na strop systém, ktorý vždy, keď nejaká opica začne vyliezať po rebríku, spustí na celú plochu miestnosti ľadovú sprchu (niečo na spôsob hasenia požiaru). 4. Opice sa rýchlo naučia, že nie je možné vyliezať po schodoch, aby sa zároveň nespustila ľadová sprcha. 5. Potom nahraďte jednu z 20 opíc novou opicou. Tá sa ihneď skúsi priblížiť k rebríku a dostať sa tak k banánu, na čo sa na ňu zvyšný kŕdeľ okamžite vrhne a začne ju mlátiť, hoci tá chudera absolútne netuší prečo. 6. Následne vymeňte ďalšiu starú opicu za novú. Ostatné sa na ňu opäť vrhnú, pričom najviac ju bude mlátiť tá, ktorú tam "dodali" tesne pred tým.. 7. Pokračujte vo výmene opíc podľa predošlého vzoru, až kým nebudú všetky "nové". 8. Teraz sa už žiadna z opíc neodváži priblížiť k rebríku a navyše, ak by to aj niektorú z nejakého dôvodu napadlo, ostatné ju zmasakrujú a najhoršie na veci je, že ani jedna z opíc nebude tušiť dôvod. Pridal: Tvor   
cassius
01:49, 30. 12. '09 |   
no a na druhej strane sme pravny stat a kazdy ma pravo robit len to, co nie je zakazane:) [reaguj]
cassius
01:43, 30. 12. '09 |
At firt k tomu pokusu...celkom vtipne, lenze na rozdiel od opic, my mame dejiny,ktore nas maju poucit preco "neliezt na ten rebrik":-))) a niektore opice by si ich mali riadne prestudovat!!!
[reaguj]
cassius
01:44, 30. 12. '09 |
..at first:)
Tvor
02:22, 11. 02. '10 |
Aj opice mali dejiny. Boli o ziskavani bananu a ladovej sprche. Na banan sa casom zabudlo, a sprcha ako dovod pre mlatenie stacila. Nefunguje to aj u nas na principe zastrasovania ladovou sprchou? Kde su dnes banany?
 |
 |
SeLebrity Underground
 Parkujem ako kráľ Lacov sprievodca po krčmách 
 Loading...
Senicansk Channel
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
Kultúra
Umenie
Šport
Počítače
Hudba
Osobné
Politika
.jpg){kind=small}
.JPG){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
|
|
|
||
 | ||||
 |
|
 |
|
 |
