RE: Autor nového loga mesta v minulosti pracoval pre ľudí z poroty 11. február 2010 12:16 Na článok Seničana o novom logu mesta reaguje jeho samotný autor. Po dohode s ním uverejňujeme jeho list redakcii v plnom znení i na portáli.

Dobrý deň, som autorom logotypu mesta Senica.

Dovoľte mi, aby som reagoval na váš článok „Autor nového loga mesta v minulosti pracoval pre ľudí z poroty“. Pôvodne som to ani nemal v úmysle, pretože z vlastnej skúsenosti viem, že býva pravidlom určitá vlna kritiky po verejnej zákazke. Okolnosti ma však k tomu donútili. Počas čítania vášho článku som si klikol na internetové stránky firmy Intertec Media Group, pretože sa v ňom často spomína, a div divúci..., neveril som svojim očiam. Firma ako logotyp používa prácu môjho študenta!!!

Táto práca vznikla pod mojím vedením ako prípravná, na tému „Transformácia tvaru“, ktorá je súčasťou výučby 2. ročníka!!! predmetu Výtvarná príprava. Po prvé - z logotypom nemá nič spoločné a nespĺňa ani základné predpoklady pre takéto použitie, a ani nevznikala s takýmto zámerom, o nejakom Corporate Identity nehovoriac. To, že je niekým neumelo „prikrášlená“ z nej logotyp nerobí, práve naopak. Po druhé – študentské práce sú majetkom školy a študent nevlastní žiadne autorské práva na prácu vytvorenú v rámci výučby v priestoroch školy, na školských grafických programoch, pod vedením pedagóga. Zaviazal sa tým svojím podpisom na právnom dokumente začiatkom svojho štúdia. Škola sa tým chráni proti zneužitiu licenčných práv za účelom neoprávneného podnikania a zneužitia svojho mena v rámci šírenia študentských – neprofesionálnych prác a ich podivných spotvorenín na verejnosti. Mimochodom práca pedagóga, pod ktorého vedením práca vzniká, sa podieľa u nižších ročníkov až 90 percentami na výsledku cvičenia. Neviem akým právom firma Intertec Media Group používa túto prácu, dokázateľne vytvorenú na Střední průmyslové a umělecké škole a Vyšší odborné škole v Hodoníně. Škola vlastní návrhy, výslednú prácu v printovej i digitálnej podobe.

Nechcem tento prípad zvlášť rozmazávať s cieľom ochrániť bývalého študenta A. Ř., ktorý z nevedomosti, alebo neskúsenosti možno neoprávnene obdržal určitý honorár za túto školskú prácu, poprípade ju „dotvoril“ do podoby logotypu. V tomto prípade nesie zodpovednosť používateľ, ktorý má určite k dispozícii dohodu o vykonanej práci, alebo faktúru na preukázanie, že dielo nadobudol síce neoprávnene, ale nie priamou krádežou vlastníctva školy. Chcem týmto vyzvať konateľa spoločnosti Intertec Media Group, aby kontaktoval vedenie školy za účelom určitého vyrovnania, alebo uvedenia veci do poriadku. Takto sa určite „neprizvaný odborník“ grafickej poroty nespráva. Nezlučuje sa to s profesionálnym prístupom ku grafickej práci, ktorá predpokladá korektnosť a znalosť základných princípov výtvarných, etických i legislatívnych. To je všetko k podnetu, ktorý vyvolal moju reakciu.

Dovoľte mi ďalej, aby som sa vám prestavil, /pretože som nadobudol pocit, že som anonymná bytosť, súčasť sprisahania /, a v stručnosti načrtol svoje curriculum vitae, v ktorom bude tiež niečo o mojej práci pre agentúru RECO, ktorá je vám tŕňom v oku.

Svoju amatérsku púť som započal na Strednej umeleckopriemyselnej škole v Bratislave na odbore Propagačná grafika, kde som v roku 1989 úspešne zmaturoval. Krátko som pôsobil na OOS Senica ako výtvarník – grafik. V roku 1990 som pokračoval v štúdiu grafiky na Vysokej škole výtvarných umení v Bratislave, kde som zotrval šesť rokov, nie z toho dôvodu, že by som prepadol, ale tak dlho štúdium grafiky trvá. Po štátnych skúškach v roku 1996, som nastúpil ako zamestnanec agentúry RECO. Pretože digitálna grafika bola toho času na našom území ešte v plienkach a grafické návrhy sa ešte bežne vytvárali ručne, som za túto ročnú prax agentúre veľmi vďačný. Otvoril sa mi svet počítačovej grafiky, ktorá mi odvtedy uľahčuje prácu až do súčasnosti a núti ma kupovať a legalizovať nové a nové verzie programov.

Čo som sa ešte v RECU naučil? Nuž to, že v grafickej práci nejde v prvom rade o peniaze, ale o poctivo výtvarne a technologicky odvedené dielo. A za takúto cenu je grafik ochotný ísť aj do finančnej straty, pretože je v stávke jeho povesť a profesionalita.

V roku 1997 som založil odbor Propagačná grafika, v súčasnosti Grafický design na Střední průmyslové a umělecké škole a Vyšší odborné škole v Hodoníně. Vediem tento odbor nepretržite až do súčasnosti a dovoľujem si tvrdiť, že sme spoločne s kolegami – grafikmi - vychovali doposiaľ 9 ročníkov študentov, z ktorých väčšina buď študuje vysokú školu, alebo pôsobí v oblasti grafiky a má na mňa lepšie spomienky ako študent z úvodu článku, ktorému som teraz možno pripravil noci bez sna. Aleši! Pokud o tom něco víš, je mi to moc líto ale toto se nedělá, každá levárna se jednou prolákne. Neboj se však, všechno určitě dobře dopadne! S firmou IMG to zajisté dáme do pořádku a tebe se to ani nedotkne. Příště si ale dávej pozor. Tvůj učitel. V období – do roku 2002 som pracoval pre RECO na polovičný úväzok. Od roku 2002 som si založil vlastnú živnosť na grafické spracovanie tlačovín a s firmou RECO som sa, myslím v dobrom rozlúčil, pretože na spoluprácu mi v rámci môjho podnikania už neostával čas. V súčasnosti som konateľom spoločnosti GRAFICON s.r.o.

Ak sa vám zdá, že slovo grafika sa tu spomína príliš často, nemýlite sa. Keď spočítam roky štúdia a praxe, venujem sa grafike vyše 23 rokov a to mám len 38, takže verím, že ešte nejaký ten rôčik v tejto oblasti fušovať budem.

Dnes si už viem predstaviť ako nesie zamestnávateľ okolnosť, že mu odchádza „zabehnutý“ pracovník a stáva sa prakticky konkurenciou. Preto neviem, prečo by práve mňa mali z nejakej falošnej kolegiality predstavitelia Reca podporovať. Alebo si myslíte, že sme sa niekde na medzi podelili o lup, a dlhodobo plánujúc túto situáciu sme sa dohovorili na mojom rozviazaní pracovného pomeru, aby raz...? To je krásna teória sprisahania pre poctivého redaktora. Pokiaľ viem, súťaž bola anonymná a návrhy mohol predložiť doslova každý. Z časových dôvodov /učím okrem podnikania na škole/ sa spravidla nezúčastňujem tendrov, ktoré neponúkajú „skicovné“ za návrhy, ktoré sa dostanú do užšieho výberu. Pretože som však Seničan, považoval som to v tomto prípade za určitú povinnosť. Neprekvapuje ma, že kritika zaznieva od grafikov, ktorí sa súťaže nezúčastnili. Verím, že logotyp od týchto autorov by bol lepší, nápaditejší a v každom ohľade by predčil všetkých 70? zúčastnených amatérov. Všetko v duchu – kto chce psa biť, palicu si nájde. K hodnoteniu logotypu od odborníkov sa nechcem vyjadrovať. Sám som sa podobných hodnotení zúčastnil a viem, že cieľom kritiky nie je chváliť, ale nájsť slabiny. Stanovisko redakcie Font znelo – celkem zajímavý symbol s průměrnou typografií. Ako poznám kritiky redakcie Font /sám som jeho odberateľom, respektíve škola/ to nie je negatívna kritika. Na to, že nemohli vedieť nič o meste Senica, aký je jeho vzhľad, symboly a aké boli podmienky súťaže, si myslím, je vcelku prijateľná. Čo sa týka priemernej typografie, je to taká obeť na oltár splnenia podmienok súťaže – a to požiadavky kombinovateľnosti logotypu s erbom mesta Senica, ktorý síce vychádza z historických podkladov, ale sám osebe je už grafickou štylizáciou. Dokážete si predstaviť iné písmo ako grotesk „švajčiarskeho“ typu pod erb mesta? Ak áno, pošlite mi ho prosím. Určite budem presadzovať, aby bolo ukotvené v budúcom „manuále“ mesta. Verte mi, o písme niečo viem, budete dlho hľadať. Pokiaľ ide o kombináciu písma so symbolom, predložil som viacero kompozičných vzťahov. Tú, ktorá sa používa teraz, vybrala porota. Samozrejme, lepšie by sa komponoval jednoduchý nápis – Senica. Myslím, že tam by nebolo čo kritizovať. Avšak požiadavka bola – mesto Senica, The Town of Senica. A máme tu typografický problém, ktorý sa dá riešiť len určitým kompromisom. Mimochodom podľa poroty som túto podmienku zadávateľa splnil ako jeden z mála.

Viem, logotyp mohol štylizovať kockovaný komín, silo, perníkové srdce, úvodzovky, traktor, senické korbáčiky, /pomôžte vybrať symbol pre Senicu/ mohol byť farebnejší, monochromatický, užší, širší, placatý, alebo macatý, skrátka iný. Koľko ľudí toľko názorov. Farebnosť je mimochodom vyňatá z heraldických symbolov mesta /tiež požiadavka zadávateľa/, čo akýsi kritik nemohol vedieť, keďže na to nebol upozornený a ktorý sa vlastne vyjadroval k zatiaľ neexistujúcemu manuálu. Čo sa týka kritiky malého krúžka uprostred tvaru, dovoľujem si so všetkou zodpovednosťou tvrdiť, že maximálnym zmenšením symbol neutrpí. Zmenšenia logotypu a jeho jednofarebné verzie sú vyriešené do detailu. Sú to nakoniec základné požiadavky pre aplikáciu logotypu.

Či Seničania zaujali k novému logotypu vlažný, alebo rezervovaný postoj, neviem. Viem len, že prezentácie súťažných návrhov a víťazného logotypu v MSKS sa zúčastnilo odhadom cca 10 až 15 ľudí. Pokiaľ nepočítam organizátorov. V súvislosti s vysvetlením logotypu ste citovali križovatku ciest. Najväčším hriechom v hodnotení je povrchnosť. Verte mi, že návrh som nespracoval zo soboty na nedeľu. Do súťaže som predložil dva návrhy a oba sa dostali do užšieho výberu. Chcel som, aby bol symbol hravý, priateľský, farebne sympatický, a aby si Seničan na ňom svoje mesto našiel. Symbol vlastne štylizuje pohľad na námestie s kostolnou vežou, ktorá je akýmsi pomyselným centrom mesta. Tri modré body predstavujú prírodu a zároveň tri senické predmestia Čáčov, Kunov a Sotinu. Nejde teda len o križovatku ciest ako uvádzate v článku. Prečo práve kostolná veža? Myslím, že v predstave každého Seničana je práve tento bod spojený s identifikáciou mesta, od historických vyobrazení až po súčasnosť. Možno si stačí prečítať celú obhajobu logotypu.

Dobrý logotyp ako grafický prvok má byť vo svojej forme jednoduchý, nezameniteľný a ľahko zapamätateľný, vyjadrený vhodnou estetickou formou. Snažil som sa, aby nový logotyp bol jednoduchý svojou grafickou štylizáciou, aby nebol ničoho plagiátom, nenadbiehal štýlu či trendu. Aby bol zapamätateľný a každé dieťa si ho mohlo bez problémov nakresliť, alebo zostaviť zo stavebnice. Či sa mi podarilo vytvoriť vhodnú estetickú formu, nechám na posúdenie vkusu občana, ktorý príde do kontaktu s novým logom na tlačovinách mesta. Som presvedčený, že každému sa páčiť nebude. V tomto prípade zostáva rozhodujúce, že sa zapáčil profesionálnej porote. Na každú formu štylizácie si musí laická verejnosť zvyknúť, rovnako ako na moderné umenie. Dôležité je ako sa logotyp „zažije“. Vizuálny štýl mesta na nových propagačných materiáloch, ktoré vznikli pod taktovkou firmy RECO, ich vysoko profesionálne spracovanie a výborné grafické dotvorenie /musím to ako grafik povedať, i keď im to závidím a samozrejme ma mrzí, že zákazku nerealizuje moja firma/, ma presvedčilo, že uvedenie logotypu bude úspešné. Takže si myslím, že logotyp sa navzdory „zlým jazykom“ používa a to v estetickej kvalite, ktorou môže konkurovať i veľkým mestám.

Čo sa týka manuálu identifikačných znakov, ktorý ste uverejnili na vašej stránke, je to zavádzanie verejnosti. To totiž nie je manuál! A už vôbec nie kompletný. Nebol totiž v podmienkach zadania súťaže. Podmienkou bolo len uviesť logotyp v základných charakteristikách pre grafické spracovanie. To čo ste prezentovali v článku, je len určité „nahodenie“ použitia logotypu pre porotu súťaže, aby si dokázala predstaviť jeho aplikovateľnosť.

Túto obhajobu píšem vlastne z núdze, pretože som zatiaľ nebol oslovený, aby som čelil nejasnej a účelovej kritike, /v reakciách článku sprevádzanej slovníkom, v ktorom sa snažím márne identifikovať, do ktorej živočíšnej čeľade prispievateľ patrí/ rovnako ako istým podozreniam z klientelizmu, ktoré sa ma dotýkajú. Dúfam, že sa mi aspoň čiastočne podarilo rozptýliť hmlu, do ktorej ste, iste nie v zlom, skôr v romantickom zámere zavinuli scenériu výberového tendra. Na záver by som chcel povedať, že rodinkárstvo, kamarátničenie sa v profesionálnych kruhoch nenosí a už vôbec nie u tak dôležitého rozhodovania ako je výber logotypu mesta, ktorý bude viazať jeho image po dlhú dobu. Ak si to myslíte, je mi naozaj ľúto, že máte také skúsenosti z iných oblastí. Ospravedlňujem sa za úprimnosť

S pozdravom Mgr. art. Peter Žúrek

P.S. Tento príspevok je určený redakcii a neobracia sa na Seničanov. Pokiaľ je zverejnený v plnom znení, nepodozrievajte prosím redakciu zo závislosti na firme Intertec Media Group.